Эксперт Google обвинил разработчиков антивирусов для мобильных систем в шарлатанстве.

Крис Ди Бона, управляющий проектами с открытым кодом в Google, начал кампанию против организаций, предлагающих приложения для защиты мобильных телефонных устройств от вирусов. Он обвинил их в продаже бесполезных программ, а также в шарлатанстве. ДиБона заявил, что смартфоны с Google Android и Apple iOS не нуждаются в подобных решениях. А тех, кто утверждает обратное, он назвал мошенниками.

«Они играют на вашем страхе в попытке сбыть вам ненужные программы в целях защиты Android, RIM и iOS, – отметил ДиБона. Когда вы работаете на организацию, продающую антивирусные программы для Android, RIM и iOS, вам должно быть просто стыдно».

ДиБона полагает, что смартфоны изначально являются более безопасными, нежели персональные компьютеры. Он признает, что вредоносное ПО для мобильных устройств – не миф, но это никогда не было большой проблемой.

«Ни у одного из популярных мобильных телефонов нет проблем с вирусами в традиционном смысле, как на устройствах с Windows и Mac, – отметил ДиБона. Некоторые небольшие проблемы может и имели место, но они не так широко распространены, благодаря изоляции пользователей и свойствам применяемых в мобильных операционных системах. Ни одна из настольных операционных систем Linux тоже не имеет проблем с вирусами».

Такую реакцию ДиБона спровоцировал опубликованный ранее доклад Juniper Networks, где отмечалось о резком повышении количества обнаруженных вирусных приложений для Android. Многие антивирусные организации предлагают приложения для обеспечения безопасности мобильных телефонов, включая Лабораторию Касперского, Symantec, F-Secure, Dr. Web и другие. По мнению ДиБона, разработчики антивирусных приложений не осознают суть угрозы и возможности подобных продуктов.

Кроме этого, Микко Хиппонен, ведущий исследователь из F-Secure, полагает, что ДиБона несправедливо заявил, что данные приложения бесполезны для мобильных устройств, так как кроме защиты от вирусов они выполняют и другие функции. Хиппонен прокомментировал слова ДиБона так: «Он не учитывает то, что данные инструменты предоставляют больше, чем просто защиту от вирусов. Они предоставляют функции защититы от кражи, удаленной блокировки, резервного копирования данных и так далее».